圖片為中國深圳新的通關口岸＂深圳灣＂～回望時都有種將入虎穴的淒涼＠＠
以下轉貼佳文
中華民族論的誤區
2008/11/27 22:59
經常有人以台灣祖先來自中國，批評台灣獨立運動，似乎因此台灣就無法取得獨立的合法性，即使以英美關係論來討論，對某些人還是問題重重，無法解開其心中的中華意識之毒．
事實上，台灣與中國真正合宜的模型還不是英美關係論，而更接近德奧關係論，或德荷關係論，其至德瑞關係論．但我們先不討論那些複雜的模型．
我們只要回頭來看看所謂中華民族理論，就可以很簡單的發現其中不堪一擊的一面．
在中國的鄰國或準鄰國裏，例如朝鮮／韓國，越南，泰國，寮國，蒙古等國家，其主體民族分別為朝鮮族／韓族，京族／越南族，傣族／擺夷族／泰族／撣族／佬族，蒙古族，全部都列在中華民族五十四族的列表裏，以所謂中華民族論，中國這些鄰國全都是中華民族的一部份，而且這幾個族的源起地全部都在今天中國境內．朝鮮族原居長白山麓及遼東，越南族原居洞庭湖以南迄廣東一帶，泰族原居雲南，是傳聞創建南詔國的民族，蒙古族發源自興安嶺，今屬中國內蒙古自治區．
朝鮮語中有百分之七十的漢字詞，越南語也有不下於六成，泰語在數詞等基本詞彙與漢語極接近，亦屬單音節聲調語言，只有蒙古語比較遠．
再將中華民族中的主體漢族加以分析，漢族中其實以漢化的時間來看，閩人，客人又是其中漢化最晚的一群，客家人目前主流看法已推翻所謂純漢人移民論，客家人是畬族漢化後的一支，閩人（尤其閩南地區）漢化時間應在唐中葉以後，距今一千年左右，遠晚於越南人，並且因為地形封閉，少與外界接觸，閩人保留了上一次比較大規模（五代閩王王審知）的漢移民帶來的中古漢語．
所謂中華民族或漢族其實類似拉丁美洲講西班牙語的人民，或前蘇聯十五個加盟共和國，只是剛好講同一種標準話的一群人．
對台灣人來說，台灣人是被教養成中華民族或漢族，而不是天生就是．
不論是中華民族或漢族，都不是體質人類學上真正的族群（ethnic group），所以傳統中國有兩派看法，一派認為中國人不是一個種族的（enthic)概念，這一派人居主流，另一派看法是像明末王夫之顧炎武以漢族＝中國人為主的看法，問題後面這一派也有一些說不通的地方，譬如朱熹認為唐室是鮮卑之後，是本源流於夷狄，那宋朝在唐之後，宋人難道不更是漢胡雜種？
常說台灣人很難定義，”中國人”難道就很容易？
今年的諾獎得主Roger Y. Tsien（錢永健）被中國記者問到他的得獎對中國的科學發展有什麼意義，錢當場回答我不是中國科學家．
所謂”中國人”或中華民族所指為何？如果是指文化，它的範圍到底有多大，不用漢字的藏族硬被算進中國人裏頭，而使用漢字的日本人卻被排除出去，如果指血統又如何解釋五十四族列表的荒謬性，如果是指個人認知，那又憑什麼硬派一個數典忘祖的名號給不願被中國統治的台灣人？照數典忘祖論，百分之百由中國籍父母生出的錢永健博士豈不是不折不扣的數典忘祖之輩？
參考延伸閱讀:
