台灣人或許無奈於KMT官僚們的以大中華心態滯台,而對其支持者來說,應該就無所謂甚至是開心的慣寵了;因此有自由電子報- 民眾怒轟／花博紀念品全是中國製此新聞出現時,其實也就已不足為奇了!?
坳!只是高外人使用漢語的精髓之一而已,只是我不理解,竟有自詡不隨藍綠起舞的格子,跟著郝市長與花博發言人這篇2010 臺北國際花卉博覽會 破除不實指控!! 花博紀念商品都是MIT聲明文,還專文發了一篇made in china的標題來評述,指責自由時報將其擺頭條是爛新聞!?還特別舉i-phone產地也是china為例!
拿i-phone比花博紀念品,腦筋若停轉還真以為有道理似的!?花博馬發言人與郝市長那套世界工廠論,應該真讓某些人照單全收!
首先,富士康是鴻海轉投資中國的民間企業,接蘋果i-phon訂單是企業相互間的商業行為,消費者因品牌愛好又沒得選擇產地,只能以高價向蘋果買背書,轉嫁對MIC產品安規的疑慮;
台北市政府主辦花卉博覽會,是用人民納稅市府公帑發包採購紀念品,發言人的聲明很詐,我加以紅色標示:
節錄內文…由於目前台灣傳統廠業外移，部份原料已無法在台灣利用生產，例如傳統紡織業(A)。加上大陸現在為「世界工廠」，並無法完全杜絕採用大陸原料……花博發言人馬千惠表示，目前花博展示販售的紀念商品，九成以上都是台灣製造，包括是在中國大陸的台商生產，我們絕對沒有圖利中國廠商。另外，有少數商品標示是大陸製，但與台灣製商品比例差距極大，嚴格來說只有兩樣，鑰匙圈跟筆(B)......花博不只是台北的花博，也是全台灣的花博，「2010臺北國際花卉博覽會」是為向國際展現台灣設計能力的大好機會，創造的經濟效應皆為台灣民眾著想(C)，勿再因選舉的政治因素，無限對花博抹黑，花博需要的是大家的支持，勿因選舉因素，造成花博蒙上一層陰影。
圖片來源:
花博官網http://www.2010taipeiexpo.tw/ct.asp?xItem=17512&ctNode=1792&mp=3
(A)依圖看來,材料與製程大約是壓克力,五金壓鑄沖型,塑膠射出,網版印刷,紙卡膠袋包裝等等,發言文中舉例提到的傳統紡織業,不知是生產哪一款花博紀念品?!若是原物料,又是哪一部分要求台產這麼難?!真全被割喉戰倒(收)光了?!?
那還狂吹什麼ECFA黃金十年?!?
(B)留在台灣喘息還沒被MIC(含台商)割喉而倒的禮品製造廠商,竟連鑰匙圈跟筆都生產不出來了?!若要坳是因為台灣本地廠商報價的製造成本高,所以"不得不"選擇在中國設廠的低價台商,那超高預算的植栽又是怎回事?!
(C)就因為不只是台北市的花博,預算來源非台北市民都有份繳稅,更讓我納悶,紀念品要求"全台製"有這麼困難?!若還拿紀念商品非MIC有困難來護衛,就跟KMT一樣滿嘴坳功,別再裝什麼不隨藍綠,直接表明是以中國利益為思維好了,否則是比中國五毛憤青還不如!
.gif)
